Судовий процес між Ілоном Маском і OpenAI
Федеральний суд постановив розглянути позов Маска проти OpenAI
Федеральна суддя в Окленді, штат Каліфорнія, відхилила клопотання компаній OpenAI та Microsoft про припинення провадження у справі за позовом Ілона Маска. Суд вирішив передати справу на розгляд суду присяжних, початок якого запланований на кінець квітня.
Маск стверджує, що керівництво OpenAI на чолі з Семом Альтманом порушило статутну місію стартапу як публічної благодійної організації, коли компанія залучила мільярдні інвестиції від Microsoft і розпочала трансформацію в комерційну структуру. Бізнесмен був одним із засновників OpenAI у 2015 році, а у 2023-му створив власну компанію у сфері штучного інтелекту – xAI.
Суд відхилив спроби компаній уникнути судового розгляду
Суддя Івонн Гонсалес Роджерс відмовилася відхилити ключову претензію Маска щодо порушення зобов’язання OpenAI діяти як благодійний фонд. У рішенні зазначається, що хоча докази не є однозначними, Маск наполягає: його фінансовий внесок мав чітке благодійне призначення і супроводжувався двома принциповими умовами – відкритим кодом та збереженням некомерційного статусу компанії. Ці умови, за словами судді, відповідали початковому статуту й місії OpenAI.
Суд також визнав, що той факт, що Маск пожертвував $38 млн через посередника, не позбавляє його права вимагати дотримання цих умов. Інше рішення, на думку судді, суттєво послабило б механізми контролю за виконанням зобов’язань благодійними трастами.
Окрім цього, суддя дозволила залишити в силі звинувачення у шахрайстві. Вона послалася на внутрішнє листування 2017 року, у якому співзасновник OpenAI Ґреґ Брокман спочатку запевняв у прихильності до некомерційної моделі, а згодом у приватній нотатці визнав, що публічні заяви про таку відданість могли бути неправдивими.
Конфлікт між Маском і Альтманом, які колись були партнерами, триває з 2024 року. xAI Маска стала одним із головних конкурентів OpenAI, а торік компанія Альтмана відхилила несподівану пропозицію Маска викупити активи некомерційної структури за $97,4 млрд. Сам Альтман називає судовий позов спробою використати правову систему для уповільнення розвитку конкурента.
