Суд визнав Ілона Маска винним у маніпуляціях з акціями Twitter
Мільярдер-маніпулятор зобов’язаний компенсувати інвесторам втрати
Каліфорнійський суд постановив, що найбагатший бізнесмен світу Ілон Маск, який планував придбати Twitter, тепер відомий як X, причетний до введення інвесторів в оману через маніпулятивні заяви в соціальних мережах. Про це повідомляє BBC.
Згідно з даними ЗМІ, Маск усвідомлював, як його публікації впливають на акції компанії, і навмисно розміщував інформацію, що сприяла зниженню їхньої вартості. Така стратегія не дозволила йому купити соцмережу дешевше – суд змусив Маска заплатити погоджену раніше ціну в 54 долари за акцію. Проте дії бізнесмена призвели до паніки серед інвесторів, які поспіхом розпродавали акції, зазнаючи значних фінансових втрат.
Маск заперечував провину, вказуючи на надмірну увагу до його постів. Він навіть жартував, що визнав би себе злочинцем лише у випадку покарання за невдалі жарти у соцмережах. Однак суд став на сторону інвесторів і зобов’язав Маска компенсувати їм фінансові збитки, завдані через падіння ціни акцій Twitter.
Історія придбання Twitter
Ілон Маск, який на той час був найбагатшою людиною світу, оголосив про намір придбати Twitter за 44 мільярди доларів у квітні 2022 року. Однак згодом він спробував відмовитися від угоди, посилаючись на ніби-то неточності в даних про кількість акаунтів-ботів на платформі.
У жовтні 2022 року Маск все ж таки завершив придбання Twitter за первинною ціною. Він одразу звільнив топ-менеджмент компанії та розпочав масштабну реорганізацію соціальної мережі. Зокрема, Маск ввів платну підписку Twitter Blue та звільнив половину співробітників.
Штраф за порушення цифрового законодавства ЄС
Раніше повідомлялося, що соцмережа X (колишній Twitter), що належить Ілону Маску, звернулася до суду, оскаржуючи штраф Європейської комісії на суму 120 мільйонів євро за порушення цифрового законодавства ЄС.
Таким чином, Ілон Маск, який відомий своїми неоднозначними заявами та рішеннями, потрапив у чергову юридичну суперечку, пов’язану з його діяльністю в Twitter. Судове рішення проти нього може стати прецедентом для посилення відповідальності бізнесменів за маніпулятивні дії на фондовому ринку.
